Qual o processador mais rápido: Core 2 duo ou Pentium 4 2.8?

Qual o processador mais rápido: Core 2 duo ou Pentium 4 2.8?
Ouvi dizer que os 2 são rápidos, e o core 2 duo só é mais caro. Será verdade?
Obrigado a todos.

Core 2 duo! é mais novo! mais moderno!

Vai depender do core 2 duo...
Como o pentiun 4 tem 2.8Ghz. Se o duo tiver até uns 2Ghz o pentiun 4 sai em vantagem. Pouco além daí o core 2 duo ganha.
Alguns pentiun 4 têm um simulador de 2 nucleos (HT).

Agora, em questão de compensação: o duo é mais estavel e esquenta menos. Mas o pentiun 4 já é metade do preço.
Aí vc decide!

Com certeza o core 2 duo é mais rapido, porque mesmo o pentium 4 ter a tecnologia HT, o core 2 duo tem dos processadores fisicos q cada um simula um processador virtual.

Ou seja, é como se tivesse 2 pentium 4 dentro dele. Sem contar tb que ele tem uma taxa de tranferencia mais rapida, por trabalhar com memorias mais rapidas (DDR2).

O duo além de 2 nucleos simula mais 2 cada um!? No sistema aparecem como 4 então??? Não é o quad que é assim não???

Que eu saiba não tem mesmo não.
Acho que ele quis dizer que cada nucleo seria como se fosse um processador virtual. Na lanhouse do bairro tem uns pcs com duo, e ao entrar no monitor, aparecem só 2 graficos de processadores.

Tem sim, o quad sao 4 processadores fisicos.

nao aparecem no monitor, pq simplismente eles naum existem msm..sao virtuais...o windows era "enganado" pela tecnologia HT

VahnYordi escreveu:Com certeza o core 2 duo é mais rapido, porque mesmo o pentium 4 ter a tecnologia HT, o core 2 duo tem dos processadores fisicos q cada um simula um processador virtual.

Ou seja, é como se tivesse 2 pentium 4 dentro dele. Sem contar tb que ele tem uma taxa de tranferencia mais rapida, por trabalhar com memorias mais rapidas (DDR2).

Master escreveu:Que eu saiba não tem mesmo não.
Acho que ele quis dizer que cada nucleo seria como se fosse um processador virtual. Na lanhouse do bairro tem uns pcs com duo, e ao entrar no monitor, aparecem só 2 graficos de processadores.

VahnYordi escreveu:Tem sim, o quad sao 4 processadores fisicos.

nao aparecem no monitor, pq simplismente eles naum existem msm..sao virtuais...o windows era "enganado" pela tecnologia HT

Então é isso mesmo... O sistema "encherga" do mesmo modo o pentiun 4HT e o core2 duo.

Quanto a ser dual core ou não, isso só muda o desempenho em multitarefas, e na estabilidade do sistema.
Da pra comparar como acontece com o pentiun D, (dual core) e o pentiun 4 (monocore), que são basicamente o mesmo processador e tem basicamente a mesma velocidade...

No caso do duo, ele só leva vantagem pela nova arquitetura, mais eficiente e com menos estagios.
As taxa de tranferencia maiores melhoram, mas nem tanto a performance... Lembro de ter visto testes com o pentiun 4 de 800Mhz FSB contra o pentiun 4 de 532 FSB, e que basicamente empataram na maioria do tempo.
Além disso tem o detalhe que as memórias DDR2 tem uma latência bem maior (quase o dobro) que as DDR1, e acaba que a taxa de transferencia alta do core 2 duo não sai em tanta vantagem como se esperava.

Não resta dúvidas que o core 2 é melhor, claro! você esta certo.
Mas o que acontece é que os pentiun 4 mais vendidos foram entre 3,2 GHz, e os duo mais vendidos são de 1,6 - 1,8 GHz. Desse geito nem sendo melhor não podem ganhar a corrida, concorda? Seria como comparar um antigo mustang Gt 3.6 com um novo audi a3 1.8 turbo.
________________________________

A maioria pensa que um duo de 1,8 seria como se tivessem 2 processadores de 1,8, não é? Se for isso, não... Essa idéia é errada. Na verdade a velocidade é limitada, de modo que os 2 núcleos não ultrapassem a frequencia nominal do processador. Tipo: um duo 1,8 trabalha a até 1,8Ghz, e não 1,8Ghz cada nucleo, ok!? senão com certeza ganharia da maioria!
Mas sem dúvida se ambos forem similares, o duo ganha em velocidade, isso sim.